Головна / Cosmo Index / Відлущення та вирівнювання текстури Усі типи Крем Сироватка Тонер Есенція Очищення Сонцезахисний засіб Маска Шампунь Пілінг Будь-яка ціна до 300 грн 300–700 грн понад 700 грн Зона Усі зони Обличчя Зона навколо очей Руки та стопи Шкіра голови Бренд Усі бренди ABIB ANUA A PIEU AXIS-Y BEAUTY OF JOSEON Benton Be The Skin Bio Heal BOH By Wishtrend CELIMAX Centellian24 Cos de Baha Cosrx Curesona CU SKIN Daeng Gi Meo Ri DEOPROCE Derma Factory DR.ALTHEA Dr. Ceuracle DR.G Dr.Jart+ DR. ORACLE Esthetic House EYENLIP FarmStay FORTHESKIN Fraijour GENOSYS Growus Heimish Hollyskin INNISFREE ISNTREE Iunik Jigott JM Solution Jumiso KAINE K-SECRET Kundal LAGOM LaLa Recipe ma:nyo Mary&May MEDDIS Medicube MEDIHEAL Medi-Peel Mentholatum Missha MIXSOON MR. SCRUBBER Needly Numbuzin OOTD Perfecta Petitfee PURITO Pyunkang Yul Q+A Real Barrier REVUELE Rosette Round Lab SKIN1004 SKIN&LAB SOIKA Some By Mi SWEETEEN The Elements THE SAEM TIRTIR Tocobo TORRIDEN Transparent Lab TRIMAY VT Cosmetics VVbetter ZIAJA Наявність Усі засоби Є в наявності Порядок За місцем у рейтингу За балом Cosmo Index Від нижчої ціни Найкраща цінність
1 товар · тип «Сироватка»
На чому стоїть оцінка Активні компоненти, які враховуємо для мети «Відлущення та вирівнювання текстури», і що про них відомо за даними джерел. Компонент із сильнішими доказами важить у балі більше.
Доведено кілька рандомізованих досліджень або систематичний оглядПомірні дані одне-два контрольовані дослідження на людяхМало даних лабораторні або невеликі відкриті дослідженняНемає даних лише заяви виробників, на оцінку не впливаєЯк ми оцінюємо →
Контрольовані й порівняльні дослідження: гладкіша текстура; часто поколювання; підвищують чутливість до сонця.
Чому не вище: мало учасників або без контрольної групи.
Джерела (4) Ditre CM et al. 1996. Effects of alpha-hydroxy acids on photoaged skin: a pilot clinical, histologic, and ultrastructural study. J Am Acad Dermatol pilot placebo-controlled Mekas M, Chwalek J, MacGregor JL et al. 2015. An evaluation of efficacy and tolerability of novel enzyme exfoliation versus glycolic acid in photodamage treatment. J Drugs Dermatol double-blind comparative, 12 weeks (75 enrolled per abstract; arms 19/17/16); hydrolyzed salmon roe protein vs 4% glycolic or 8% glycolic + 2% citric acid Smith WP. 1996. Epidermal and dermal effects of topical lactic acid. J Am Acad Dermatol human study Tang SC, Yang JH. 2018. Dual effects of alpha-hydroxy acids on the skin. Molecules review (keratinocyte and animal data); effects concentration-dependent Дані переважно з професійних пілінгів 20–30%, а не з засобів щоденного догляду з 2%.
Чому не вище: інша доза: дію показано в концентрації, вищій за косметичну або дозволену в ЄС; непрямі дані: інший показник, форма або спосіб застосування.
Джерела (2) Arif T. 2015. Salicylic acid as a peeling agent: a comprehensive review. Clin Cosmet Investig Dermatol review Kornhauser A et al. 2010. Applications of hydroxy acids: classification, mechanisms, and photoactivity. Clin Cosmet Investig Dermatol review (AHA, BHA, PHA, bionic acids; sun-exposed skin safety) Невелике відкрите дослідження і огляд: дія схожа на AHA, менше поколювання.
Чому не вище: мало учасників або без контрольної групи.
Джерела (3) Grimes PE, Green BA, Wildnauer RH et al. 2004. The use of polyhydroxy acids (PHAs) in photoaged skin. Cutis review of several studies (no design/n/% in abstract); claims PHAs cause less sensory irritation than AHAs Jarząbek-Perz S, Mucha P, Rotsztejn H. 2021. Corneometric evaluation of skin moisture after application of 10% and 30% gluconolactone. Skin Res Technol split-face open study, n=16; 10% vs 30% gluconolactone, 3 treatments Kornhauser A et al. 2010. Applications of hydroxy acids: classification, mechanisms, and photoactivity. Clin Cosmet Investig Dermatol review (AHA, BHA, PHA, bionic acids; sun-exposed skin safety) Ферменти (папаїн, бромелайн) Немає даних (D)
Клінічних досліджень ферментних засобів майже немає; папаїн у лабораторії пошкоджував зв’язки між клітинами шкіри. На бал не впливає.
Чому не вище: лише лабораторні дані або дослідження на тваринах.
Джерела (3) Trevisol TC et al. 2021. An overview of the use of proteolytic enzymes as exfoliating agents. J Cosmet Dermatol review of 11 articles; few clinical trials Mekas M, Chwalek J, MacGregor JL et al. 2015. An evaluation of efficacy and tolerability of novel enzyme exfoliation versus glycolic acid in photodamage treatment. J Drugs Dermatol double-blind comparative, 12 weeks (75 enrolled per abstract; arms 19/17/16); hydrolyzed salmon roe protein vs 4% glycolic or 8% glycolic + 2% citric acid Stremnitzer C et al. 2015. Papain degrades tight junction proteins of human keratinocytes in vitro and sensitizes C57BL/6 mice via the skin independent of its enzymatic activity or TLR4 activation. J Invest Dermatol in vitro + mouse sensitization (abstract not available; per title/indexing) Рівні складено за даними опублікованих досліджень і висновків ЄС. Це інформація про склад, а не медична рекомендація; концентрацію в конкретному засобі виробники здебільшого не вказують. Перевірено 11.10.2026.